欢迎进入重庆重庆新凯美物业服务集团有限公司官方网站!
新闻动态
所有客户提供温馨、周到的专业物业服务
发现车位被占,北京车主四撞占位车!可能涉嫌刑事犯罪
发布时间:2021-06-15 11:34
  |  
阅读量:
字号:
A+ A- A
停车问题一直是困扰很多人的难题,毕竟现在的车太多了,而车位建设不够,很多时候夜间停车,大家要不就是违停,要不就是停得很远,而很多老旧小区还面临着天天抢车位的斗争。而在北京的绿岛苑小区,最近停车的政策刚刚有了变化,原本长租固定车位的老业主,被物业取消了长租资格,原本的固定车位经常被临停车辆占用,结果就引发了一起故意撞车的严重事故!  
  前不久的一天凌晨12点多,一辆红色的日产轿车撞向了停在车位里的一辆白色大众,第一次撞击力度还不太大,而日产轿车的司机仿佛不解气,也可能怕伤到副驾驶上的人。在副驾驶的一名女子下车后,又加速进行了第二次的撞击,这次撞击力度就大多了,大众轿车被撞得直接双轮腾空。 

  而后这辆日产轿车竟然还不解气,又连续进行了撞击,总共撞击了这辆白色大众四次,不仅造成白色大众受损,就连隔壁停放的一辆车也被殃及。那么究竟是何仇怨让这辆日产如此疯狂敢于在停车场连续撞车呢?白色大众的车主吴先生说,这都是因为一起挪车纠纷引起的。

  原来第二天一早,吴先生开车去上班时就发现了自己车辆的惨状,还没等他报警,停车场的门卫就递给了他一张纸条,上面写着我不小心撞了您的车,为了躲狗,目前已经报了警,并附上了一个定损员的电话。而吴先生看着自己的车和隔壁受损的车,再回想起自己凌晨接到的一个电话,他意识到这不是一起简单的事故。 

  原来当天凌晨12点多,吴先生睡得迷迷糊糊,他接到了一个电话,对方说自己的车占用了对方的固定车位,所以要他下来挪车。吴先生当时可能被打扰了睡眠,所以态度不是非常好,直接挂断了电话。对方再次打来电话他也没有接,因为吴先生很确定自己停的不是一个固定车位,上面没有地锁也没有喷涂车牌号,自己没有义务挪车。

  之后就发生了日产车连撞自己车四次的情况,当然这些也是在吴先生之后找物业调取了监控录像,他才还原了真相。之后吴先生直接报了警,并且拨打了北京电视台的热线电话,因为他觉得这不是一起简单的事故,而是蓄意报复,这次事故严重影响了他的生活,他不能就这么算了。

  而我们也联系到了实施这次撞击的日产车主商先生,我们也得到了事故的另外一面说法。商先生说自己确实是故意撞的车,但是这是吴先生让自己撞的,原来当商先生第一次给吴先生打电话时,吴先生迷迷糊糊态度十分不好,让商先生直接把车怼开就挂断了电话,之后商先生用物业的电话给吴先生拨打,吴先生也直接挂断了,所以商先生一怒之下,就遵照吴先生的意思,直接把车给怼了,而且还连怼四次。
  
  商先生还告诉记者,这个车位就是固定车位,是他一直跟物业长租的。但是就在半个月前,小区的物业单方面取消了固定车位,拆除了地锁喷涂掉了原有的车牌号,损害了老业主的利益,目前这些老业主正准备跟物业打官司。这也就是为什么他这个所谓的“固定车位”上却没有任何能证明其为固定车位的证据。
  
  那么商先生跟物业的固定车位之争,导致没有固定车位标示的这个所谓“约定俗成”固定车位产生,商先生就该迁怒吴先生的临停车吗?而这四次的疯狂撞击,商先生的行为能够仅以事故定论吗?经过核实吴先生车辆的定损高达两万元,而隔壁车辆的定损也是一万元左右,这数额已经很大了。

  对此我们也咨询了律师,北京市律师协会的岳律师表示,首先故意撞击车辆的商先生一定要承担民事赔偿责任,其次商先生明知是他人的财产,却仍然采取类似破坏性的手段来进行毁损,如果数额较大将涉嫌毁坏公私财物罪,可能要面临3年以下的有期徒刑、拘役或罚金。

  目前警方也已经对此案立案调查,我们也将持续关注,如果因为一次车位之争最终变成“牢狱之灾”,不得不说有点令人惋惜。而这场闹剧背后的物业与老业主的车位纠纷,固定车位和临停车的纠纷,该不该挪车的讨论,这里不知道大家如何看,也欢迎大家积极讨论。不过有一点,就是即便维护自己的合法权益,也要通过合法手段,不然吃亏的只能是您自己。